实习编辑导读(2003年9月21日修订版)

一、退稿

出现下列原因之一者作退稿处理：

1、内容有抄袭性质、非原创贴的（退稿原因说明：请恕红袖文集不接受抄袭之作，如不能证明此稿为您原创。我们将不再接受您的新稿并将对您的文集作删除处理。）
2、灌水性质的
3、广告性质的
4、出现政治敏感度高、过于无所顾忌的言论的
5、内容单薄、不成文，字数少于500字的
6、作文态度明显马虎，如不按要求排版、错别字多、使用不规范的标点符号的
7、在语言、结构、内容等方面的把握力有明显欠缺，如语句不通顺、断句不合理、不分段、内容空洞无可读性、语句生硬有明显拼凑痕迹等的
8、语言平铺直叙、毫无文学性可言的

（以上可作为各版通用的退稿标准）

9、逻辑混乱，诸多推理貌似有理，实则荒谬的
10、论点论据不统一，自相矛盾的
11、纯属资料堆砌或事件罗列，引用过多而无观点可言的
12、主题不清或不突出，立意有明显问题的
13、全篇不注意独立性、整体性，部分内容存在交代不清楚的现象的

（以上仅适用于杂文版退稿标准）

出现以上情况之一者，采用退稿处理，但应客气地告知作者退稿的理由，并请其继续努力，感谢支持。 不得不陈述具体理由而直接使用“ ，谢谢您对红袖的支持，期待您再次的投稿”作退稿处理。否则，编辑部管理组会做严肃处理：第一次犯此类错误，通报编辑部；第二次再发现此类现象，无论是谁，立即中止编辑权限，开除出红袖编辑部。红袖不欢迎这样对作者稿件草率处理的编辑。

二、建议修改
作品中非一两处明显错误，文字或情节上有多处问题，但仍可一用，可建议作者修改，须善意并且明确地告知作者修改的方面。建议修改的问题要一次说清，并且适当举例说明。

三、编辑修改

除了按照《红袖编辑审核须知》的相关格式要求修改个别错别字、标点符号、调整语句和规范排版之外，还应注意版面美观问题，具体要求是：

1、题目的拟订：出现标题过长、不规范、题不对文等情况时，要对标题进行修改。标题中出现破折号的，“----”应改为“--”。现在程序已经单独做了副标题，带破折号这种标题，取消破折号，将破折后之后的内容放入副标题栏。
2、空行问题：分章节的文章章节与章节之间要加空行。引言与正文、附言与正文、文末日期与正文之间加空行。其他空行一律取消。
3、章节号：章节数字序列号用中文和数字均可，前面须空两个全角空格，后面统一用顿号。章节题目的最后不加句点。章节序列号与章节正文内容之间不加空行。
4、另外要注意文章末尾有时候不注意会有一些空行，应该留心将它删去。
5、附有日期的，置于文末，与正文之间空一行。按一般段落处理，前面空两格。
6、文末附有其它内容的：与正文间应有空行。“附”字后加冒号“：”，内容另起一段，中间不加空行。

四、二审稿件

对于拿不准是否可予发表的稿件，应归入二审稿件，由其它编辑复核后决定是否准予发表。

五、菁华稿件

实习期间，新编辑应多留意推荐区的稿子，并多与其他老编辑交流，掌握菁华稿件的推荐尺度。

六、审稿程序

对当日新投稿件进行处理后，审稿结束后，应在编辑论坛本组审稿记录后做审稿记录，注明当天审稿情况及处理意见，遗留问题也可在此写明，与其他编辑商议后再行处理。

注意不要跳跃审稿，按照投稿先后次序审稿。

七、与作者的联络

编辑除审稿外，应与部分优秀作者加强联系。并且配合本组负责人建立本版优秀作者档案，以便在专题、征稿等活动中，有足够的作者与作品资源可资调用。

附录：关于红袖编辑部审稿工作的有关原则及问题探讨

〓请各位编辑注意题目的规范（夏夜华霜）：

今天我在列表管理中查询江南茉莉的贴子时，仅在一个页面上就发现了好几个不规范的标题形式，大家可以对比一下这样几个实例（上一行为不规范的，下一行为规范的）：

1、为你祈祷---凯瑞！！（一）
为你祈祷--凯瑞（一）

2、生活 心情
生活．心情
3、读书　 读人
读书．读人
4、你好吗？阿珍……
阿珍，你好吗
5、文凭，让人欢喜！让人忧！！
文凭，让人欢喜让人忧
6、谁是强者？-----医患关系解析之二
谁是强者--医患关系解析之二
7、培养一个健康的孩子！！
培养一个健康的孩子
8、是朋友还是对手？？------医患关系解析之一
是朋友还是对手--医患关系解析之一
9、渴望爱情，读《六翼天使》
渴望爱情（读《六翼天使》放入副标题栏）
10、日本向我们扔垃圾 [2003-3-12望断南飞雁]
日本向我们扔垃圾[2003-3-12望断南飞雁]
（这种问题只有在列表管理里才能发现，就是题目后有空格，应删除空格）
11、十 四 行 诗
十四行诗
12、“反腐”还是“反富”？
“反腐”还是“反富”

其中表现出来的几个问题，是编辑在审稿时应注意的。读者会从这些细节来评断红袖编辑部的水平，大家都应该更注意细节，在编辑过程中要格外留意小处。还记得yeebole曾经提出过一句话“细节就是生命”，深以为然。换句话，其实也可以说，“细节”也是红袖编辑部的生命，大家应该这个问题。
另外说几个标点符号的问题：同样以江南茉莉已发表的文章为例，在修改不规范标题的时候，我粗粗看了一下，便同时发现正文中有这样的错误出现：
1、书名号“《”打成<<
2、引号“……”打成“。。。。。。”
3、破折号“--”打成“----------”
4、“？？？”和“！！！”的滥用，如果不是在文中有感情递进的表达，应该尽量少出现这样的符号形式。尤其在文章标题中，尽量不要使用两个以上的标点符号。
希望我们能够在细节上体现出红袖编辑部的水平和素质来，不要贻笑大方才好。


〓我对精华推荐的看法——内举要不要避编辑（yeebole）：

在任何地方做任何事情，都是避不开人情的。要说在推荐的过程中，完全不掺杂任何感情因素，也是说不过去的。连诗人韩东那么坚持原则的人，在任编辑期间也曾做过编发人情稿的事情，更何况我们这些无名小卒乎？

编辑的文字该不该被推荐，这里有个谁先谁后的问题。很多编辑在成为编辑之前，都曾经是红袖的优秀作者，所写文字大多也都具有一定的水准。大多数情况下，我们是先发现了他们文字上的魅力，然后才慢慢发掘他们做编辑的才能的。而不是因为他们是编辑，才觉得他们的文字有魅力。难道说他们一旦成为编辑，就不再具有被推荐的资格了么？

在我看来，内举完全可以不避编辑，但前提是要把握尺度：

1）编辑所写文章之被推荐，标准应比普通作者稍高些，而不是更低些。这也是对自我严格要求的一个表现；
2）严格禁止凡本组编辑所发文字必加精的现象出现，一旦发现，必加惩处。
3）首页推荐，尽量不放编辑的文章，而争取把机会留给普通作者，论坛快报则无妨。

〓关于审稿标准的基本理念（yeebole）：


1）各组的标准确实有参差。杂文组偏高是公认的。
2）各人主观上的意见不同，自然退修的比例不同。
3）编辑除了正常审稿之外，对话题还应作个引导。

太过放任和太过严苛都不是理想的做法，我们要允许平凡文章的入围。

再用一句套话：谁之砒霜，谁之熊掌。
尺度的差异肯定是存在的。最主要是心态。
其实每个人都明白思想和内容是很重要的，只是标准难以统一而已。榕树下的口号是让文学回归民间，我想我们也不见得能高明到哪里去。
既然是民间文学，我们当然不能够企望太高。首先是满足作者的需要，让他们平凡的文字能找到归属之地。其次才是满足不同层次读者的需要。一些我们看似一般的文章，反而比那些高谈阔论，更容易引起读者的共鸣。而更高层次的读者，可以在精华区或首页推荐中找到他们的阅读所需。
身为一名编辑，将心态放平和，于平凡文字中也能看出些新意。这就是我的一点体会。
眼高手低四个字可以用在我们身上。
真正看得上的好文字，固然要高标准要求。但是下手，不妨可以宽容一些。

• 实习编辑进入第二阶段实习须知 (1千字)(admin 9-21 1:15 阅读 5602)
• 附：实习编辑导读(2003年9月21日修订版) (6千字)(admin 9-21 1:21 阅读 3652)
• 附：红袖稿件审核制度改革方案 (4千字)(admin 9-21 1:22 阅读 3512)
• 附：红袖编辑审核须知 (1千字)(admin 9-21 1:23 阅读 3522)